ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ.ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΝΕΒΗΚΕ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΝΕΒΗΚΕ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ       Αυτό τον καιρό είδαμε πολλούς να σπεύδουν, εντελώς βιαστικά, να κάνουν των απολογισμό των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών (χωρίς να παραθέτουν κανένα στοιχείο), να βγάζουν διάφορα πολιτικά συμπεράσματα (μην λέγοντας μας που βασίζονται αυτά) και στο τέλος να θριαμβολογούν για τα νικητήρια ψηφοδέλτια (χωρίς να μας εξηγήσουν που υπάρχει αυτός ο θρίαμβος).  Η <<εικόνα>> όμως των όσων προηγήθηκαν και των αποτελεσμάτων για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές (τουλάχιστον στην περιοχή του Δ. Κεφαλονιάς), τους δικαιώνει αλήθεια να μιλούν για θρίαμβο ή ήταν κάτι το ευκαιριακό;

    Ας ρίξουμε λοιπόν, μια ματιά στην <<εικόνα>> των εκλογών, σιγά σιγά:

·        Η ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

·        ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ.

1.    Τα 4 από τα 6 δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ) δημιουργήθηκαν χωρίς καμία συγκεκριμένη πολιτική στόχευση, χωρίς κανέναν ιδεολογικό χαρακτήρα αλλά από ένα «συνονθύλευμα» πολιτικών παραγόντων από όλο το πολίτικο φάσμα. Βέβαια την ακριβή αναλογία που είχε το κάθε ψηφοδέλτιο, από κάθε πολιτικό χώρο, δεν μπορεί να την ορίσει κανείς ακριβώς διότι οι μετακινήσεις, μεταξύ τους, ήταν συνεχείς μέχρι και την τελευταία στιγμή. Το  μόνο σίγουρο είναι ότι όλοι είχαν πολιτικούς παράγοντες από όλους τους πολιτικούς χώρους.

2.   Τα άλλα δυο δημοτικά  ψηφοδέλτια που υπήρχαν ήταν του Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>, που στελεχώθηκε από κόσμο που προερχόταν από τον ΣΥΡΙΖΑ και την ευρύτερη αριστερά, με βάση τις πολιτικές αρχές του ΣΥΡΙΖΑ για την ΤΑ & του Ν. Γκισγκίνη - <<ΛΑ’I'ΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ>>, που στελεχώθηκε τον κομματικό χώρο του ΚΚΕ.

·        ΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ.

1.    Ο αριθμός τους, κατ’ αρχή, ήταν πολύ μεγαλύτερος από ότι τα δημοτικά (10 – 6), δηλαδή ο ψηφοφόρος στις περιφερειακές εκλογές είχε μεγαλύτερο πλουραλισμό επιλογής απ’ ότι στις δημοτικές.

2.   Τα περισσότερα περιφερειακά ψηφοδέλτια είχαν κομματική ταύτιση (επίσημη ή ανεπίσημη), Σπύρου – ΝΔ,  Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ,  Λαϊκή Συσπείρωση – ΚΚΕ,  Ελληνικη Αυγη – ΧΑ, Ανθής – ΑΝΕΛ, Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ και Σαλβάνος -  ΔΑ και στελεχώθηκαν, σχεδόν αποκλειστικά, από άτομα του κομματικού τους χώρου.

3.   Υπήρχαν βεβαίως και εξαιρέσεις: Κατ’ αρχή τα <<ανταρτικά>> ψηφοδέλτια των Καλούδη  (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ) και Δεσύλα  (προερχόμενος από ΝΔ) , αλλά όμως και αυτά στελεχώθηκαν, σχεδόν αποκλειστικά, από άτομα του δικού τους κομματικού χώρου.

4.   Τέλος δε, υπήρχε και η μεγάλη ιδιαιτερότητα: Το ψηφοδέλτιο του  Θ. Γαλιατσάτου. Ήταν το ψηφοδέλτιο που στηρίχτηκε, επίσημα, από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όμως στελεχώθηκε από άτομα από όλο το πολίτικο φάσμα (από αριστερά έως τέρμα δεξιά, φανατικοί μνημονιακοί - φανατικοί αντιμνημονιακοί).

5.   ΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ

6.   Οι συσχετισμοί μεταξύ περιφερικών και των δημοτικών ψηφοδελτίων σαφώς είναι δύσκολο να γίνουν (πέρα από τα ψηφοδέλτια της Λαϊκής Συσπείρωσης).

7.   Το γιατί οφείλετε σε λόγους, όπως το <<ανακάτεμα>> των πολιτικών παραγόντων στα 4 δημοτικά ψηφοδέλτια και στο περιφερειακό ψηφοδέλτιο του  κ.Θ. Γαλιατσάτου, στο ότι το περιφερειακό ψηφοδέλτιο της κ. Γαϊτανίδου δεν είχε αντίστοιχο δημοτικό και σε άλλους λόγους που θα δούμε παρακάτω.  

8.   Αν υποθέταμε, εντελώς θεωρητικά,  ότι οι συσχετισμοί θα γίνονταν βάση της κομματικής προέλευσης των υποψηφίων περιφερειαρχών και δημάρχων και ότι, λογικά, το ψηφοδέλτιο της κ. Γαϊτανίδου πρέπει να συσχετιστεί κατά το ήμισυ με το πιο συγγενές, σ αυτό, δημοτικό ψηφοδέλτιο των <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>> και κατά το ήμισυ στα άκυρα - λεύκα, τότε θα είχαμε τις παρακάτω ομάδες, που και στη πλευρά των περιφερειακών ψηφοδελτίων αλλά και στη πλευρά των δημοτικών οι ψήφοι περίπου θα ήταν ίδιοι:

i.             Σπύρου – ΝΔ                                                              Αλ.Παρίσης

          Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ

          Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    Θ. Μιχαλάτος

         Ανθής – ΑΝΕΛ

         Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                        Αλ.Καλαφάτης

         Σαλβάνος -  ΔΑ                         

        Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                                ΦΙΚΟΣ

     

ii.            Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                    Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

iii.          Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                       

1/2   Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ

                                    Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

Ή

      Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                           

                                    Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

9.   Θα δούμε, λοιπόν, παρακάτω πόσο ίσχυσε αυτό!

•      Α΄ΚΥΡΙΑΚΗ

•      Η ΕΙΚΟΝΑ ΠΡΙΝ ΤΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

1.    Κατ’ αρχή η συμμετοχή, σε σύγκριση με το 2010 ήταν σε αριθμούς περίπου ίδιος:      

        2010

           ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ           23.006

        ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΙΑΚΩΝ           22.913

   2014

          ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ           22943

       ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΙΑΚΩΝ           22828

2.   Επίσης, αυτό που παρατηρεί κάποιος, είναι η διαχρονική μεγάλη διαφορά άκυρων & λευκών ψηφοδελτίων ανάμεσα στις περιφερειακές εκλογές και στις δημοτικές:

        2010

           ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ                1057  

          ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ          1975

     2014

           ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ                  935  

           ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ         1677

3.   Από τα στοιχεία  λοιπών τα παραπάνω,  είναι ξεκάθαρο ότι,  διαχρονικά, πάρα πολύ κόσμος, που μπόρεσε να ρίξει στην κάλπη τα τεράστια δημοτικά ψηφοδέλτια,  του ήταν πολύ δύσκολο να ρίξει κάποιο από τα μικρά ψηφοδέλτια των περιφερειακών, αν και είχε μεγαλύτερο πλουραλισμό επιλογής απ’ ότι στις δημοτικές, όπως αναφέρω και παραπάνω αν και σε σύγκριση με το 2010 υπήρχε μια μείωση των άκυρων & λευκών ψηφοδελτίων στις περιφερειακές εκλογές.

•      ΤΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

1.    Όπως είπα και προηγουμένως, αν υπήρχε μια λογική αντιστοιχία, βάση της κομματικής προέλευσης των υποψηφίων περιφερειαρχών και δημάρχων,  τότε και στη πλευρά των περιφερειακών ψηφοδελτίων αλλά και στη πλευρά των δημοτικών, ανά ομάδα,  οι ψήφοι περίπου θα ήταν ίδιοι αλλά η πραγματικότητα των αποτελεσμάτων μας έδειξε διαφορετικά πράγματα:

ΠΙΝΑΚΑΣ Α΄

i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικά ψηφοδέλτια

    Σπύρου – ΝΔ                                                              Αλ.Παρίσης

          Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ

          Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    Θ. Μιχαλάτος

          Ανθής – ΑΝΕΛ

          Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                        Αλ.Καλαφάτης

          Σαλβάνος -  ΔΑ                         

         Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                                ΦΙΚΟΣ

              12212                               17746

                                                   (+5534)

ii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                    Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

             2417                                      2093

                                                                          (-324)

iii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                            1/2   Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ

                                          Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            6235                                      2169

                                                  (-4066)

Ή

iv. Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                                                                   

                                            Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            5949                                      2169

                                                  (-3880)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       1677                                        935

                                                  (-742)  

2.   Έχουμε τώρα και τους παρακάτω πίνακες, που έγιναν με βάση την πολιτική διάθεση του κόσμου όπως θα αποτυπωνόταν σε μια εβδομάδα στις ευρωεκλογές (πιστεύω ότι είναι αυτονόητο ότι δεν έγινε το κάτι πολιτικά δραματικό ανάμεσα στις 18 με 25/05/14 και ότι ο κόσμος είχε παγιώσει την πολιτική του διάθεση του τουλάχιστον μια εβδομάδα πριν τις ευρωεκλογές) :

ΠΙΝΑΚΑΣ Β΄

 i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Σπύρου – ΝΔ                                                              ΝΔ

    Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ                                            Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    ΧΑ

    Ανθής – ΑΝΕΛ                                                            Ποτάμι          

    Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                      ΑΝΕΛ

   Σαλβάνος -  ΔΑ                                                          ΔΑ             

   Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                              Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                        

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

            12212                               11923

                                                  (-289)

 ii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                                        ΚΚΕ

             2417                                      2150

                                                                          (-267)

iii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Θ. Γαλιατσάτος                                                           ΣΥΡΙΖΑ                                                              

           6235                                      5413

                                                  (-822)

iv. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ                                 ΑΝΤΑΡΣΥΑ  & Λοιπά μικρά 

                                                                                 αριστερά κόμματα

                  573                                    666

                                                    (+93)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                           Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       1677                                        1006

                                                   (-671)  

ΠΙΝΑΚΑΣ Γ΄

 i. Δημοτικά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Αλ. Παρίσης                                                               ΝΔ

                                                                                      Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Θ. Μιχαλάτος                                                             ΧΑ

                                                                                     Ποτάμι          

    Αλ. Καλαφάτης                                                            ΑΝΕΛ

   ΦΙΚΟΣ                                                                       ΔΑ             

                                                                                    Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                       

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

           

17746                                         11923

                                                  (-5823)

ii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                                 Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

                                                                        ΚΚΕ

             2093                                     2150

                                                                          (+57)

iii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                              Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>                                                                     

                                                                                     ΣΥΡΙΖΑ                                                               

           2169                                      5413

                                                 (+3244)

Η΄

iv. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>      

                                                                      ΣΥΡΙΖΑ & Λοιπά μικρά 

                                                                          αριστερά κόμματα   

                   2169                                6079

                                                 (+3910)

v.  Δημοτικά ψηφοδέλτια                           Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       935                                        1006

                                                   (+71)    

3.   Αυτό λοιπόν που βλέπουμε με την πρώτη ματιά στο ΠΙΝΑΚΑ Β΄ είναι όλες οι ομάδες των περιφερειακών ψηφοδελτίων είχαν βασικά αντιστοιχηθεί στην κομματική τους βάση, έκτος από κάποιες μικρές διαφορές λόγο των λιγότερων ψηφισάντων στις ευρωεκλογές από τις περιφερειακές της Α΄Κυριακής (1500) και τις γνωστές διαφορές στο χώρο της αριστεράς. Αλλά υπήρχε όμως μια πολύ σημαντική εξαίρεση : ο κ. Θ. Γαλιατσάτος! Ο οποίος είχε μια μεγάλη απόκλιση υπέρ του από τους ψήφους του κόμματος του! Δηλαδή πήρε όλη την διαφορά : 1500 – 670 περισσότερα Άκυρα – Λευκά = 830, η διάφορα από το κόμμα του!

4.   Αν πάμε όμως στους ΠΙΝΑΚΑ Α΄ & Γ΄ ότι θα δούμε ότι έχουμε μεγάλες διαφορές και ότι υπάρχει μια αναμφισβήτητη μαζική μετακίνηση ψήφων, που κυρίως ζημιώνει το ψηφοδέλτιο του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>  και ευνοεί 4 ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}).

5.   Και βεβαίως, είναι αυτονόητο, να καταλάβει κανείς,  ότι μια μεγάλη μερίδα του εκλογικού σώματος , που σταθερά στήριξε ΣΥΡΙΖΑ σε περιφέρεια και ευρωεκλογές, δεν θα έκανε σε μια τόση μαζική μετακίνηση στις δημοτικές παρά μόνο ένα με οργανωμένο σχεδιο.

6.   Και ας δούμε, λοιπόν τώρα, ποιοι την οργάνωσαν αυτή την μετακίνηση και γιατί. Βεβαίως ξέρουμε τους αποδέκτες της μετακίνησης (τα 4 ψηφοδέλτια Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) αλλά σε ένα οργανωμένο σχέδιο μετακίνησης υπάρχει, έκτος από τον αποδέκτη, και ο αποστολέας!  Που βέβαια και αυτός έβγαλε το <<κέρδος>> του! Ας  τον ψάξουμε λοιπόν.

7.   Και ας έρθουμε πάλι στο ΠΙΝΑΚΑ Β΄, εκεί που είδαμε μια πολύ σημαντική εξαίρεση : τον κ. Θ. Γαλιατσάτο! Ο οποίος είχε μια μεγάλη απόκλιση υπέρ του από τους ψήφους του κόμματος του! Και μεν θα μπορούσε να πει κανείς ότι αυτό ήταν κάτι αυθόρμητο προκειμένου να ενισχύσει ο κόσμος τον κεφαλλονίτη υποψήφιο περιφερειάρχη και όχι το αντάλλαγμα μιας <<συνεργασίας>>. Και αυτή η <<εικόνα>>  θα πέρναγε στον κόσμο αν δεν είχαν γίνει δυο γεγονότα  στην Παλική. 

8.   Το πρώτο ήταν η τεράστια δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ εκεί και το δεύτερο η απόφαση ένας τοπικού πολιτικού παράγοντα, που συμμετείχε σε ένα από τα 4 γνωστά δημοτικά ψηφοδέλτια,  να <<σπάσει>> την γραμμή αυτής της <<αυθόρμητης>> ενίσχυσης προς τον κ. Θ. Γαλιατσάτο.

9.   Ας δούμε τις εκδοχές των ΠΙΝΑΚΩΝ Α΄, Β΄& Γ΄ για την Παλική:

ΠΙΝΑΚΑΣ Α΄

i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικά ψηφοδέλτια

    Σπύρου – ΝΔ                                                              Αλ.Παρίσης

     Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ

     Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    Θ. Μιχαλάτος

     Ανθής – ΑΝΕΛ

     Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                        Αλ.Καλαφάτης

     Σαλβάνος -  ΔΑ                         

     Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                                ΦΙΚΟΣ

              2765                               3734

                                                   (+969)

ii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

 Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                    Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

             903                                      732

                                                                          (-271)

iii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

Θ. Γαλιατσάτος  &  1/2   Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ

                                       Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            973                                      409

                                                  (-564)

Ή

iv. Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                                                                   

                                            Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            925                                      409

                                                  (-516)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

    349                                        167

                                                  (-182)  

ΠΙΝΑΚΑΣ Β΄

i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Σπύρου – ΝΔ                                                              ΝΔ

    Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ                                            Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    ΧΑ

    Ανθής – ΑΝΕΛ                                                            Ποτάμι          

    Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                      ΑΝΕΛ

   Σαλβάνος -  ΔΑ                                                          ΔΑ             

   Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                              Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                       

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

            2765                                  2250

                                                  (-515)

ii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                                           ΚΚΕ

             903                                         662

                                                                           (-241)

iii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Θ. Γαλιατσάτος                                                           ΣΥΡΙΖΑ                                                              

           925                                       1301

                                                  (+376)

iv. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ                                 Λοιπά μικρά αριστερά κόμματα

                   96                                         109

                                                       (+13)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                        Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       349                                        203

                                                  (+146)   

ΠΙΝΑΚΑΣ Γ΄

 i. Δημοτικά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Αλ. Παρίσης                                                               ΝΔ

                                                                                      Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Θ. Μιχαλάτος                                                             ΧΑ

                                                                                     Ποτάμι          

    Αλ. Καλαφάτης                                                            ΑΝΕΛ

   ΦΙΚΟΣ                                                                       ΔΑ             

                                                                                    Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                       

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

3734                                             2250

                                                  (-1484)

ii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                                 Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

                                                                        ΚΚΕ

             732                                        662

                                                                          (-70)

iii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                              Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>                                                                     

                                                                                     ΣΥΡΙΖΑ                                                               

           409                                      1301

                                                 (+892)

Η΄

iv. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>      

                                                                      ΣΥΡΙΖΑ & Λοιπά μικρά 

                                                                          αριστερά κόμματα   

                   409                                   1410

                                                 (+1001)

 v. Δημοτικά ψηφοδέλτια                           Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       167                                        203

                                                   (+36)    

10.        Βλέπουμε  κατά αρχή στο ΠΙΝΑΚΑ Β΄ ενώ στο σύνολο της Κεφαλονιάς όλες οι ομάδες των περιφερειακών & κομματικών ψηφοδελτίων είχαν βασικά αντιστοιχηθεί στην κομματική τους βάση , εδώ τα κομματικά ψηφοδέλτια της i. ομάδας υστερούν σημαντικά και  υπερτερεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα ο κ. Θ. Γαλιατσάτος επειδή δεν είχε ούτε την <<αυθόρμητη>> ενίσχυση αλλά έχανε και προς την πλευρά της Λαϊκής Συσπείρωσης, ενώ στο σύνολο της Κεφαλονιάς προηγούνταν κατά πολύ από το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ, εδώ έμεινε τόσο πολύ πίσω που είχε ως αποτέλεσμα να μείνει και πίσω από τον κ. Σπύρου(ναι ο κ. Σπύρου πλειοψήφησε στην Παλική, για να αντιλαμβανόμαστε για το πόσο <<αυθόρμητη>> ήταν η μετακίνηση των ψήφων) . 

11. Βέβαια τα γνωστά δημοτικά ψηφοδέλτια γνώριζαν ότι εδώ στη Παλική η <<συνεργασία>> με τον κ. Θ. Γαλιατσάτο δεν θα είχε την επιτυχία, που θα είχε στην υπόλοιπη Κεφαλονιά οπότε για να πετύχουν στον αρχικό και κύριο σκοπό τους , δηλαδή την μαζική μετακίνηση ψήφων, που λογικά θα πήγαιναν  στο ψηφοδέλτιο του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>> προς τα αυτά, ήταν αναγκασμένα να εφαρμόσουν ένα άλλο <<κόλπο>>. Και το <<κόλπο>> αυτό βέβαια ήταν η <<φύτεψη>> ενός <<ΦΙΚΟΥ>> !  (Μόνο που εδώ η <<μπάλα>> πήρε και ένα σημαντικό μέρος του δημοτικού της Λαϊκή Συσπείρωσης, αλλά πάντα υπάρχουν οι παράπλευρες απώλειες)

12.        Φυσικά στην υπόλοιπη δε Κεφαλονιά, το πολίτικο σκηνικό κινήθηκε   ξεκάθαρα στο άξονα:

Οργανωμένη και μαζική μετακίνηση ψήφων, που λογικά θα πήγαιναν

    στο ψηφοδέλτιο του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

    προς τα 3 δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος,

   Αλ.Καλαφάτης) και αντίστοιχα <<αυθόρμητη>> ενίσχυση προς

   το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου.

13.        Σ’ αυτό το σκηνικό λοιπόν, είναι σαφές, ότι συμμετείχαν τα 4 δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) και το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου (βοηθούμενο ασφαλώς  και αυτονόητα και από ένα μέρος της οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά).

14.        Για αυτά τα παραπάνω, πολύ κόσμος έχει προσωπικές μαρτυρίες, που τα επιβεβαιώνουν, και θα καταγράφουν με τον καιρό. Όμως πιστεύω ότι ήδη έχει καταγραφεί η καλύτερη επιβεβαίωση, που δεν είναι άλλη από την κατανομή των σταυρών στο περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου.

 

•      ΤΙ ΚΑΘΩΡΙΣΕ ΠΟΙΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΟ Β΄ΓΥΡΟ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ

Για τα περιφερειακά ψηφοδέλτια τα καθοριστικά σημεία νομίζω ότι ήταν: α)Η πολιτική δυναμική του κόμματος που στήριζε το ψηφοδέλτιο β) Οι συμμαχίες που έγιναν με δημοτικά ψηφοδέλτια γ) Η κατοχή της εξουσίας και τέλος δ) Η αποδοχή σε κάθε νησί του υποψηφίου περιφερειάρχη. Να δούμε την εικόνα λοιπόν, του κάθε υποψηφίου σ’ αυτά τα σημεία. 

1.    Ο κ. Θ. Γαλιατσάτος:

i.             Στο α΄ σημείο, η τεράστια δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αναμφισβήτητη σε όλα τα Ιόνια Νησιά και για αυτό είχε ένα τεράστιο ατού, σ’ αυτό το σημείο.

ii.           Στο β΄ σημείο, από τα αποτελέσματα σε όλα τα νησιά θα δει κάποιος ότι ήταν <<πρωταγωνιστής>> σε διάφορες <<περίεργες συμμαχίες>> με δημοτικά ψηφοδέλτια. Αυτοί οι <<μηχανισμοί>> που δημιούργησε υπέρ του, αν και δεν <<λειτούργησαν>> όλοι  τόσο καλά όπως στη Κεφαλονιά, ήταν όμως ένα επιπλέον ατού.

iii.          Στο γ΄ σημείο, επειδή ο ίδιος και ο  ΣΥΡΙΖΑ ήταν εκτός εξουσίας φρόντισε να στελεχώσει το ψηφοδέλτιο του με πάρα πολλά άτομα εκτός ΣΥΡΙΖΑ, που συμμετέχουν σε διάφορες εκδοχές της εξουσίας, καλύπτοντας έτσι το μειονέκτημα, σ’ αυτό το σημείο.

iv.          Στο δ΄ σημείο, στη Κέρκυρα που ήταν το κρίσιμο μέγεθος δεν πήγε τόσο άσχημα, ενώ αντιθέτως πήγε αρκετά καλά σε Κεφαλονιά και Ζάκυνθο, αλλά όμως υστέρησε πολύ στα μικρότερα νησιά.

2.    Ο κ. Σπύρου:

i.             Στο α΄ σημείο, από την τεράστια πτώση της ΝΔ είχε πρόβλημα, αλλά επειδή τα αλλά κόμματα πήγαν ακόμα χειρότερα κατόρθωσε να <<επιβιώσει>>.

ii.           Στο β΄ σημείο, απ’ ότι φάνηκε δεν είχε τις δυνατότητες για κάτι οργανωμένο, απλώς βασίστηκε στη δράση κάποιων τοπικών κομματαρχών.

iii.          Στο γ΄ σημείο, το είχε ως το πιο δυνατό του σημείο. Ως αποκλειστικός νομέας της κρατικής εξουσίας, επωφελήθηκε απόλυτα από αυτή. Από αυτό το σημείο δε, βοηθήθηκε και να περάσει στην α΄θέση.

iv.          Στο δ΄ σημείο, στη Κέρκυρα ναι μεν δεν πήγε τόσο καλά όσο περίμενε, αλλά όμως κρατήθηκε αρκετά καλά σε Κεφαλονιά και Ζάκυνθο και πήγε πάρα πολύ καλά στα μικρότερα νησιά .

3.   Στα υπόλοιπα ψηφοδέλτια οι αδυναμίες τους και στα τέσσερα σημεία ήταν τόσο τεράστιες, που εξ αρχής δεν είχαν καμία ελπίδα να περάσουν στο β΄γύρο. 

ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Τώρα να έρθουμε στα δημοτικά. Εκεί τα καθοριστικά σημεία ήταν τρία: α) Η εκμετάλλευση της εξουσίας, β) Πόσο ευνοήθηκε το κάθε ψηφοδέλτιο από <<μεταφορές>> ψήφων και τέλος γ) Το πόσο καλά και από πόσο νωρίς ήταν οργανωμένο το κάθε ψηφοδέλτιο. Ας δούμε λοιπόν τι έκανε το κάθε ψηφοδέλτιο σ’ αυτά τα καθοριστικά σημεία.  

1.            Ο κ. Αλ.Παρίσης:

i.             Στο α΄ σημείο, ήταν αναμφισβήτητος κυρίαρχος. Εκμεταλλεύτηκε την ήδη υπάρχουσα εξουσία του με τον κάθε δυνατό τρόπο και <<πέρασε>> στον κόσμο ότι αυτός ήταν ο ουσιαστικός εκπρόσωπος της κρατικής εξουσίας στην Κεφαλονιά, πράγμα που του έδωσε από την αρχή ένα σημαντικό προβάδισμα.

ii.           Στο β΄ σημείο, αν και υστέρησε από τον κ. Θ. Μιχαλάτο, είχε ένα σημαντικό ποσοστό που τον βοήθησε να κρατήσει το προβάδισμα. Δεν ήταν <<συνομιλητής>> μόνο με το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου, αλλά είχε πλουραλισμό <<συνομιλιών>> με όλα τα περιφερειακό ψηφοδέλτιο και μπορούσε να ακολουθεί τον κ. Θ. Μιχαλάτο, έστω και σε μικρή απόσταση, σ’ αυτό το σημείο.

iii.          Στο γ΄ σημείο,  έδειξε την μεγαλύτερη δύναμη του. Το δούλευε σ’ όλη την θητεία του και κάλυψε όλη την Κεφαλονιά με υποψηφίους που είχαν προσωπικές ψήφους. Δεν <<επλήγει>> από τις αποχωρήσεις προς τα άλλα ψηφοδέλτια γιατί αποδείχτηκαν εντελώς ασήμαντες. Αντιθέτως όσες <<μεταγραφές>>, έκανε αυτός, αποδείχτηκαν πολύ πιο πετυχημένες. 

2.            Ο κ. Θ. Μιχαλάτος:

i.             Στο α΄ σημείο, εκμεταλλεύτηκε όσο μπορούσε τον προσωπικό του μηχανισμό που είχε στήσει το διάστημα που συνεργαζόταν με τον κ. Αλ.Παρίση, εκμεταλλεύτηκε επίσης και τον μηχανισμό του που είχε λόγο της θητεία του ως δήμαρχος Λειβαθούς, αλλά όμως σαφώς υστέρησε έναντι του κ. Αλ.Παρίση, γιατί την ώρα των εκλογών δεν είχε κάποια ενεργή εξουσία πέρα από το επιμελητήριο. Αλλά και αυτή η εξουσία, που είχε,  απευθυνόταν μόνο σ’ ένα κομμάτι του κόσμου, που και αυτό έχει την ανάγκη της κρατικής εξουσίας (ένταξη στα ΕΣΠΑ κτλ). Αυτή την υστέρηση προσπάθησε, λοιπόν, να την καλύψει με όρους ιδιωτικής οικονομίας, αλλά όμως δεν μπορούσε να το πετύχει.

ii.           Στο β΄ σημείο, είχε την κυρίως δύναμη του που τον βοήθησε και να καταλάβει την β΄ θέση. Ήταν ο <<προνομιακός συνομιλητής>> του περιφερειακού ψηφοδελτίου του κ. Θ. Γαλιατσάτου χωρίς να παραλείψει και τις επαφές, από ότι φαίνεται και από τα αποτελέσματα και με άλλα περιφερειακά ψηφοδέλτια (Ελληνική Αυγή – ΧΑ , Ανθής – ΑΝΕΛ , Καλούδης κτλ).

iii.          Στο γ΄ σημείο, έδειξε πάλι κάποια υστέρηση. Ενώ από νωρίς είχε κάνει κάποιες <<μεταγραφές>> και είχε φτιάξει το βασικό <<κορμό>> του ψηφοδέλτιο του, άργησε χαρακτηριστικά να το ολοκληρώσει. Προφανώς θα είχε κάποιες βεβαιώσεις, από κάποιους, ότι δεν θα δημιουργηθεί ψηφοδέλτιο από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και ότι αυτός θα ήταν, ντε φάκτο, ο υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ και έτσι άφηνε κενά στο ψηφοδέλτιο του, προκειμένου να καλύπτουν από άτομα από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά δυστυχώς, γι’ αυτόν, τα πράγματα δεν εξελίχτηκαν όπως τα περίμενε και γι’ αυτό αναγκάστηκε να κάνει κάποιες <<μεταγραφές>> της τελευταίας στιγμής, προκειμένου να ολοκληρώσει το ψηφοδέλτιο, που όμως δεν του έδωσαν κάποια ουσιαστική βοήθεια.    

3.           Ο κ.  Αλ.Καλαφάτης: 

i.             Στο α΄ σημείο, βασίστηκε ότι το ψηφοδέλτιο του θα έπειθε τον κόσμο ότι εκπροσωπεί την εξουσία της σημερινής συγκυβέρνησης και ότι θα μπορούσε να πάρει με το μέρος του,  αυτούς που πιστεύουν σ’ αυτήν. Αλλά αυτοί που πιστεύουν στην εξουσία,  γιατί να την περιμένουν από την Αθήνα και να μην πάνε να την βρουν εδώ επί τόπου;  Άρα έχουμε εδώ μια  σημαντική υστέρηση. Επίσης βασίστηκε σε πάρα πολλούς που στο παρελθόν ήταν μεγάλοι <<διαχειριστές>> της εξουσίας αλλά όμως τώρα είχαν χάσει την επαφή τους μ’ αυτή. Άλλη μια υστέρηση.

ii.           Στο β΄ σημείο, ίσως δεν προχώρησε σε απευθείας <<συνομιλίες>> το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου αλλά σίγουρα είχε <<συνομιλίες>> με τα περισσότερα άλλα περιφερειακά ψηφοδέλτια, που αυτό τον βοήθησε. Αλλά όμως το μεγαλύτερο αβαντάζ του το δημιούργησε με μια άλλη πολιτική (που την εφάρμοσε βέβαια και ο κ. Θ. Μιχαλάτος).  Εντοπίζοντας κόσμο που τυχόν ενδιαφερόταν να ενταχθεί στο ψηφοδέλτιο του Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>, φρόντιζε είτε να μην ενταχθεί είτε να τον εντάξει στο δικό του ψηφοδέλτιο. 

iii.          Στο γ΄ σημείο, εδώ κατά αρχή υπάρχει το μεγάλο ερώτημα: Γιατί δημιούργησε το ψηφοδέλτιο του, αυτή την τελευταία στιγμή; Η δημιουργία της τελευταίας στιγμής ήταν βέβαιο ότι  ούτε καλά οργανωμένο θα μπορούσε να το κάνει το ψηφοδέλτιο αλλά ούτε και θα προλάβαινε να αποκτούσε πρόσβαση στον κόσμο. Με τον να συμπαραταχθεί με τον στενό πυρήνα των κομματικών ηγεσιών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, μπορεί να τον βοήθησε λίγο στα οργανωτικά, αλλά δεν του έδινε , σε καμία περίπτωση, μια πολιτική δυναμική. Ίσως αυτό που επιδίωκε να μην ήταν τελικά ένα ψηφοδέλτιο εξουσίας, αλλά ένας <<κυματοθραύστης>>  της τελευταίας στιγμής. Ένας <<κυματοθραύστης>> που θα εμπόδιζε οποιαδήποτε ουσιαστική αλλαγή στα δημοτικά πράγματα της Κεφαλονιάς.     

4.           Ο κ.Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

i.             Στο α΄ σημείο, ήξερε από την αρχή ότι δεν έχει μαζί του κανένα είδος εξουσίας, αντιθέτως πολεμιόταν από όλα τα είδη εξουσίας. Η μόνη <<εξουσία>> που αντιπαράταξε ήταν οι πολιτικές του θέσεις και η παραγωγή πολιτικής τι ώρα που τα άλλα δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) ασχολιόντουσαν με προσωπικές αντιμαχίες. Μπορεί να θεωρείτε από κάποιους ότι απέτυχε, αλλά αντιθέτως είχε μια μεγάλοι επιτυχία γιατί έδειξε στον κόσμο ότι κάποιος μπορεί να επιβιώσει πολιτικά  ακόμη και αν έχει εναντίον όλους του παλαιοκομματικούς μηχανισμούς!

ii.           Στο β΄ σημείο, ήταν ο αποκλειστικός στόχος της <<συμμαχίας>> που δημιουργήθηκε από τα δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) και το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου (βοηθούμενο ασφαλώς  και αυτονόητα και από ένα μέρος της οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά). Όμως δεν πτοήθηκε από αυτό, αλλά αγωνίστηκε και <<μετέφερε>> στον κόσμο τις πολιτικές και προσωπικές ηθικές αρχές του.

iii.          Στο γ΄ σημείο, παρόλο τον πόλεμο και τα πολιτικά <<σαμποτάζ>> που υπέστη,  μπόρεσε και δημιούργησε ψηφοδέλτιο και είναι σίγουρο ότι αν του επέτρεπε η οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά να είχε φτιάξει πιο νωρίς το ψηφοδέλτιο, τα αποτελέσματα θα ήταν εντελώς διαφορετικά.

5.           Στα άλλα δυο δημοτικά ψηφοδέλτια (Λαϊκή Συσπείρωση & ΦΙΚΟΣ) δεν να γίνει κρίση βάση των σημείων γιατί δημιουργήθηκαν με συγκεκριμένο σκοπό:

i.             Η Λαϊκή Συσπείρωση για την κομματική περιχαράκωση του ΚΚΕ, όπως άλλωστε όλες οι Λαϊκές Συσπειρώσεις. 

ii.           Ο ΦΙΚΟΣ δημιουργήθηκε με σκοπό την αποδυνάμωση του ψηφοδελτίου του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>> στην Παλική.

·        ΕΠΙΛΟΓΟΣ

1.    Το γενικότερο πολιτικό συμπέρασμα που βγαίνει, κατά αρχή. είναι ότι οι διάφοροι προσωπικοί και παλαιοκομματικοί μηχανισμοί είναι ακόμη πολύ ισχυροί στην ΤΑ. Και αν θέλουν διάφορα αριστερά προοδευτικά κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, για να τους εξαλείψουν θα πρέπει πρώτα να κάνουν ένα εσωτερικό <<καθαρισμό>>.

2.   Όσο αφορά τα καθαρά αποτελέσματα δεν μπορεί να πούμε ότι υπήρξαν κάποιες εκπλήξεις, ήταν αναμενόμενο σε μεγάλο βαθμό να επικρατήσουν (και στον δήμο και στην περιφέρεια) οι <<εκλεκτοί>> των μηχανισμών. Οι πολίτες πρέπει να καταλάβουν ότι κάποια πράγματα στην πολιτική δεν έρχονται σαν <<ώριμα φρούτα>> και ότι πρέπει να γίνει μεγάλος αγώνας για την πραγματική αλλαγή.

3.   Αυτά βέβαια είναι τα πρώτα συμπεράσματα. Στον επίλογο της β΄Κυριακής θα μπορέσουμε να πούμε περισσότερα.  

       Η ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ RHESUSGR  

"Ο αίλοινας ξέρει."

Γέροντας Τραβέλιος / Elder Travelius

 

Ο αίλοινας ξέρει.    

 

Αποκλειστικη φωτο του Ψαριανου λιγο πριν γεννησει την νεα κεντροαριστερα

Περιμενοντας το μωρο της Ροζμαρι

Αναρτήθηκε από αναρχογατουλης

Μεμονωμένα περιστατικά και στην Τουρκία

Νεκρος 15χρονος απο χερι μπατσου στη Τουρκια




 
 
Σύμφωνα με πληροφορίες από Τούρκους συντρόφους το παιδί που σκοτωθηκε ήταν Κούρδος, σε διαδηλωση στα Αδανα (η συμμετοχη τους είναι μεγαλη σε όλες τις διαδηλώσεις στην Τουρκία τελευταια.) Η Τουρκική κοινότητα στην Ελλάδα θα περιμένει να δει τι κάλεσμα θα βγάλουν οι Κούρδοι και θα το ακολουθήσουν κι αυτοί. Αυτά έμαθα. Τώρα για τον χώρο μας δεν υπάρχει κάτι ακόμα, εκτός αν έμαθε κάποιος άλλος

Οι μπάτσοι είπαν πως κρατούσε μια βόμβα η οποία έσκασε στα χέρια του και από αυτό πέθανε. Ο πατέρας του, στο νεκροτομείο, έδειξε τα χέρια του παιδιού τα οποία δεν είχαν πάθει τίποτα, για να αποδείξει πως αυτό είναι ψέμα

  
indymedia

Αναρτήθηκε από αναρχογατουλης

Εκρηξη για να πάψουμε να θεωρούμε τη δυσοσμία των χοίρων φυσιολογική.

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/


Από ΒΑΘΥ 




 
 Η Ελλάδα απέκτησε, επιτέλους, νέους ήρωες. Πρόκειται για τους γενναίouς που δεν λύγισαν μπροστά στις σκούπες και στις σφουγγαρίστρες.
Είναι αυτοί που σκούπισαν τις καθαρίστριες για να τις κρύψουν κάτω από το χαλί. Χάρη σε αυτούς, φαίνονται πιο καθαρά η ανείπωτη σκληρότητα, η απύθμενη βλακεία, η πολιτική υποκρισία και ο δικαστικός κυνισμός.

Ολοι τους βρήκαν τη δύναμη ψυχής ώστε να ισοπεδώσουν ανυπεράσπιστες γυναίκες. Κορυφαίος όλων, το ηλίθιο άνανδρο ανθρωποειδές ενδεδυμένο με στολή ΜΑΤατζή και υπερηφάνως φέρον το εθνόσημο.
Αυτό το κακοκουρδισμένο όργανο ξεπέρασε τον εαυτό του και χτύπησε πισώπλατα και καθ' υπέρβαση καθήκοντος τη γνωστή σεσημασμένη καθαρίστρια και εργαζόμενη γιαγιά, την επικίνδυνη Φωτεινή.
Χάρη σε αυτό το «πράγμα» με τα ενισχυμένα γάντια, καταλάβαμε όλοι ότι το πρόβλημα δεν είναι τα σκουπίδια, αλλά οι ετοιμοπόλεμες καθαρίστριες με τις σκούπες παρά πόδα. Στο σύγχρονο ελληνικό χοιροστάσιο αυτό το ον αποτελεί «φάρο» και οι καθαρίστριες κάτι σαν «τορπίλη». Μπορεί, αν εκραγούν, να πάψουμε να θεωρούμε τη δυσοσμία των χοίρων φυσιολογική.

ΥΓ.: Η μόνη σχέση «καθαρίστριας» και «καθάρματος» βρίσκεται στην ετυμολογική ρίζα...

Πηγή: Γιώργος Χουδαλάκης - Realnews

Ενα σχετικό άρθρο του Γιώργου Ανανδρανιστάκη από την "Αυγή"

Δείρτε τις καθαρίστριες για να 'ρθουν επενδύσεις

  

Το ψάξανε, το ζύγισαν, το μέτρησαν, το μύρισαν εκεί στην κυβέρνηση το αποτέλεσμα των εκλογών και κατέληξαν στο εξής επιστημονικό συμπέρασμα: Χάσαμε επειδή δεν δείραμε αρκετά τις καθαρίστριες. Αμ έπος, αμ έργον. Τις έβαλαν κάτω τις ρουφιάνες και τις ποδοπάτησαν, τις έφτυσαν, τις ψέκασαν, τις χτύπησαν με σιδερογροθιές στο κεφάλι, το ξερό τους το κεφάλι που τις κρατάει οκτώ μήνες στους δρόμους. Δείρανε και τους συμπαραστάτες τους, δείρανε και τους φωτορεπόρτερ, δείρανε και τους δημοσιογράφους, να μη μείνει ούτε κουνούπι άδαρτο, να λάβουν όλοι το μπερντάχι που τους αναλογεί.

Να τις πατάμε κάτω τις καθαρίστριες σε δημόσια θέα, να τις βλέπουν οι παγκόσμιοι επενδυτές, οι σεΐχηδες, οι εμίρηδες, οι Κινέζοι κομμουνιστές και οι Ρώσοι ολιγάρχες και να πλακώνονται για το ποιος θα πρωτοφέρει τα λεφτά του στην Ελλάδα του Σαμαρά και του Βενιζέλου. Αυτή δεν είναι χώρα, είναι επενδυτικός παράδεισος. Οι κυβερνήτες που δεν ντρέπονται να δείρουν και να ψεκάσουν εξηντάχρονες γυναίκες είναι ικανοί για όλα, θα μας τα φέρουν όλα στο πιάτο, σκλάβους, δάση, παραλίες, βουνά, θα γίνουν ο στρατός που θα προστατεύσει τις επενδύσεις μας. Τύφλα να 'χουν οι Μπανανίες της Λατινικής Αμερικής και οι δικτατορίσκοι με τις στολές και τα μαύρα γυαλιά.

Βρίσκουνε και τα κάνουνε τα καθάρματα. Βιαιοπραγούν πάνω σε ανήμπορες γυναίκες διότι ξέρουν ότι το μιντιακό σύστημα που τους στηρίζει και τους υποθάλπει θα βγάλει τον σκασμό. Έπεσε άγριο ξύλο στο κέντρο της Αθήνας και οι δύο μεγαλύτερες εφημερίδες, η "Καθημερινή" και "Τα Νέα", δεν έγραψαν ούτε λέξη στην πρώτη τους σελίδα. Το "Έθνος" έβαλε μια μικρή φωτογραφία, κάνοντας λόγο για «επεισόδια έξω από το ΥΠΟΙΚ» έτσι ουδέτερα, λες και πλακώθηκαν οι γαύροι με τους βάζελους έξω από το Καραϊσκάκη.

Το βούλωσαν "Τα Νέα", που πριν από λίγες ημέρες έδειξαν πρωτοσέλιδη συμπόνια για τις καθαρίστριες και χθες, την ημέρα του μεγάλου ξύλου, τις εξόρισαν στη δωδέκατη σελίδα, με τον εξής ευφάνταστο τίτλο: «ΜΑΤαιη επίθεση στις απολυμένες». Χαζοχαρούμενα λογοπαίγνια επί πτωμάτων, ξεφτίλα ολκής για ένα πλήρως εξωνημένο μιντιακό σύστημα. Κι η ξεφτίλα γίνεται ακόμη μεγαλύτερη όταν βλέπεις να βγαίνουν οι New York Times με κύριο θέμα τον ξυλοδαρμό των καθαριστριών και τίτλο «Μάχη του Δαυίδ με τον Γολιάθ».

Το λάβανε το μήνυμα των εκλογών οι ερίφηδες, γι' αυτό έβαλαν στη θέση του Γιάννη Στουρνάρα τον Γκίκα Χαρδούβελη της Eurobank. Πήγε ο Χαρδούβελης στο ΥΠΟΙΚ και η πρώτη πράξη του ήταν να κλείσει την πόρτα στις καθαρίστριες που λίγο πριν είχαν ποδοπατηθεί από τους ματατζήδες. Πράξη βαρύνουσα, πράξη συμβολική, εναρκτήριο λάκτισμα μια θητείας που προδιαθέτει για τα χειρότερα. Γι' αυτό τον βάλανε, άλλωστε, εκεί τον Χαρδούβελη. Για να πράξει τα χειρότερα.

Μετεκλογικές δηλώσεις: "Κοιτώντας τον καθρέφτη"

http://www.ithacanet.gr/  

 

 

 Τάσος Λειβαδίτης, "Ο κόσμος μόνο όταν τον μοιράζεσαι υπάρχει" 

(Αυτό, όμως, κάποιοι δεν το ξέρουν).

Είπα να κάνω μια βαθειά βουτιά σε δηλώσεις νικητών και ηττημένων.

Κράτησα λίγη από τη χάρη τους και έκρινα πως πρέπει να τη μοιραστώ μαζί σας. 

Πρώτα, ο καλός λόγος για τον εαυτό τους. 

Για τον νικητή :

• Απλός, συνεπής, αυθόρμητος, αποτελεσματικός, βγαλμένος μέσα από κινηματογραφικό σενάριο, αφού είναι το τυπικό δείγμα του ανθρώπου, που έφυγε φτωχός από το χωριό του, έζησε σε Αθήνα και εξωτερικό, εργάστηκε, σπούδασε , πρόκοψε και επέστρεψε στο Νησί του για να το υπηρετήσει σα να του χρωστά το Φόρο «γέννησης και έμπνευσης», που πλουσιοπάροχα τον προίκισε.

Για τον δεύτερο των εκλογών:

• Ευχαριστώ αυτούς που μας πίστεψαν, μας βοήθησαν, σαν λύση του προβλήματος  και μας σφίγγουν το χέρι με παρρησία ...Ευχαριστώ το Θεόφιλο και τους συνυποψήφιους μου, για τον ωραίο και ειλικρινή αγώνα  μας,...

Για τον τρίτο:

• ...κάποιοι άνθρωποι έφτιαξαν την «Ενωμένη Τετράπολη» εκφράζοντας ένα κομμάτι δημοτών-  πολιτών που ασφυκτιούσε από τα αλισβερίσια, τις υποσχέσεις κλπ....Αλέκο Καλαφάτη σε ευχαριστούμε που ηγήθηκες αυτής της προσπάθειας, σε ευχαριστούμε για τον τρόπο που διεξήγαγες την πολιτική σου μάχη, γιατί είπες ΝΑΙ στα δύσκολά, δεν κρύφτηκες, δεν στάθηκες στις δάφνες του πολύ πετυχημένου κύκλου της ζωής σου.
  
  

Ο τέταρτος πρέπει να είναι κάποιος που δεν είχε τίποτα καλό να πει για τον εαυτό του. Ψέλλισε μόνο:

• Ο  πρώτος γύρος των εκλογών τέλειωσε ,όμως τα προβλήματα  των  πολιτών παραμένουν.

(Όποιος βρει δηλώσεις που δεν είδαμε, παρακαλούμε να μας το πει). 

 

Όλοι όσοι μίλησαν βρήκαν κι ένα "καλό λόγο" για τους άλλους.

Από την πλευρά του νικητή:

• Ο κόσμος τελικά, φάνηκε να μην προσυπογράφει ερμαφρόδιτες πολιτικά συμμαχίες...Αυτή λοιπόν την κοινωνία, που έδειξε την πολιτική ωριμότητα να αντιστέκεται  , να ξεχωρίζει την αλήθεια από το ψέμα, τη σοβαρότητα από την επιπολαιότητα, τα sites από τα para-sites και τη δημιουργία από την απαξίωση, ναι ! Αξίζει και είναι υπέρτατη τιμή να την υπηρετείς ! Όποιο και αν είναι το ψυχικό κόστος.

Από τον δεύτερο:

• Δεν περιμέναμε τίποτα από τα πέτρινα πρόσωπα, ούτε από τους καθηγητάδες, το μεσοβδόμαδο ...Κρίμα και αλίμονο σε αυτούς που πολιτικά – βιολογικά δεν μπορούμε να διορθώσουμε το λάθος και τη προδοσία που έγινε για τον τόπο μας.... μου έδωσαν την ευκαιρία, να αποκαλύψουμε τους πολιτικά  ελειποβαρεις, άλλη μια φορά.  
   

Από τον τρίτο:

• είδαμε ασυνεπείς να διακηρύσσουν  συνέπεια, ανιστόρητους να  διδάσκουν ιστορία, αφερέγγυους να μιλούν για εντιμότητα και ήθος, ανώνυμους αρθρογράφους να λιβελογραφούν με σεξιστικά σχόλια σε βάρος αντιπάλων τους κλπ.

Από τον τέταρτο:

• Στη θέση  του γέρικου κόσμου των παλαιοδημάρχων ας βάλουμε την Πολιτική των Πολιτών.

 

Επειδή υπάρχει και το μέλλον, βρήκαμε τι μας επιφυλάσσουν γι' αυτό. 

Ο νικητής:

• τα Στελέχη του(μας) έχουν την τιμή και την υποχρέωση να συνεχίσουν να υπηρετούν τους πάντες, όπως πάντα με συνέπεια, σεβασμό, διαφάνεια, προθυμία και αποτελεσματικότητα.

Ο δεύτερος:

• Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΝΩΜΕΝΗ  ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ  είναι  ο  ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΣ  ΕΓΓΥΗΤΗΣ  των συμφερόντων της ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ.

Ο τρίτος:

• Η «Ενωμένη Τετράπολη» έδωσε την  ευκαιρία σε νέους ανθρώπους ,που εμφορούνται από αξίες ,να αγωνιστούν για τις αξίες αυτές, να ελπίσουν, να γνωριστούν μεταξύ τους, να δουν στην πράξη ότι μπορούν «και αλλοιώς»Έτσι,  μας έμεινε η ελπίδα ότι, από εκεί μπορεί να  έρθει κάποια μέρα η ανατροπή. 

Προς ενίσχυση της άποψης του τρίτου:

• Η ΕΝΩΜΕΝΗ ΤΕΤΡΑΠΟΛΗ δεν ήταν δημοτική παράταξη, ήταν συνάντηση των νέων. Θα συνεχίσουν μόνοι τους και θα τα καταφέρουν καλύτερα.

("μόνοι τους", μονολόγησα). 

Ο τέταρτος:

• Όλοι μαζί μπορούμε να υπερασπιστούμε όσα απειλούνται, να διεκδικήσουμε αυτά που μας έκλεψαν και αυτά που θέλουμε, να χτίσουμε όσα μπορούμε. ΞΕΚΙΝΗΣΑΜΕ.

---

Υπάρχει κι ένας πέμπτος, αλλά επειδή αυτός είναι το ΚΚΕ, ο απολογισμός του είχε κεντρικό τίτλο:

• Οργανικό στοιχείο του ΣΥΡΙΖΑ είναι ο καιροσκοπισμός.

Υπάρχει κι ένας έκτος:

• 687 ψήφοι , απο πλατίνα.
• 687 Κεφαλήνες που στάθηκαν ολόρτοι.
• Το ευχαριστώ είναι το ελάχιστο απο μέρους μας.
• Είμαστε στην αρχή.
   

 

Όπως καταλάβατε, όλοι(πλην ενός)  "ευλογούν τα γένια τους" κι έχουν όλο το δίκιο με το μέρος τους. Και για τους άλλους τίποτα ή τα χειρότερα. Και , όντας οι άριστοι των αρίστων, ετοιμάζονται να επαναλάβουν το ίδιο έργο. Και για μας, περισσεύει η θέση του θεατή. Το καταλάβαμε, κι όταν απευθύναμε μία πρόσκληση και απάντηση δεν βρήκαμε.

 

Επειδή η Ύβρις είναι, για κάποιους,  άγνωστη λέξη, βρήκαμε έναν ποιητή να τα πει, καλύτερα από μας. Κι ας μην έχει δει το συγκεκριμένο έργο. Το ίδιο έργο, με το ίδιο σενάριο και διαφορετικούς πρωταγωνιστές και θεατές, παίζεται σε όλη την Ελλάδα.

Αντώνιος Ψαρρός:

Στων είδωλων μας τους αντικατοπτρισμούς
στεκόμαστε ευλαβείς
αναμασώντας τα σοφά τους λόγια
κεριά ανάβουμε και νιώθουμε ευτυχείς
Την φτωχική μας φορεσιά αλλάζουμε
μ' άλλην πανώρια κι είμαστε ξάφνου οι άλλοι
δεν είμαστε εμείς.
Μα όταν μεσάνυχτα χτυπήσουν
του κόσμου τα ρολόγια
και σβήσουνε τα φώτα της γιορτής
στην κρύα κάμαρα τρέχουμε τρομαγμένοι
κι απ' την αλήθεια του καθρέφτη σου
πως να σωθείς.
Το άλλο πρωί,σ' άλλης το πόδι
θα ταιριάξει το γοβάκι ο πρίγκιπας
κι άλλος θα είναι ο βάτραχος
που της πριγκίπισσας θα πάρει το φιλί
όχι εμείς.
 
Το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης  θα είναι " ΤΟ ΑΥΡΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑΡΘΕΙ ΠΟΤΕ": 

για π@ρτούζες είμαστε πρώτοι!!!

http://www.vice.com/gr/ 

Λίγο Πριν τη Μεγάλη «Π@ρτούζα στην Αθήνα»

Φροίξος Φυντανίδης
Screenshot από την ταινία «Το Άρωμα».

Η ομαδική συνουσία ή ομαδικό σεξ ή διαφορετικά π@ρτούζα, είναι όρος που προέρχεται από τη γαλλική λέξη «partouze» και αναφέρεται στην ομαδική σεξουαλική συνεύρεση, τόσο μεταξύ ετεροφυλόφιλων, όσο και μεταξύ ομοφυλόφιλων ή και αμφισεξουαλικών ατόμων.

Αν ψάξεις για το τι είναι η «π@ρτούζα» στο internet αυτή την απάντηση θα πάρεις στη Βικιπαίδεια. Αν βέβαια ψάξεις στο μυαλό των περισσότερων ανδρών και μάλλον γυναικών -ιδιαίτερα στην περίοδο των 16 με 22 ετών- η απάντηση θα είναι μόνο 3 λέξεις: η απόλυτη φαντασίωση. Άλλωστε δεν υπάρχει αρσενικό, αλλά και αρκετά θυληκά, που να μην έχουν ονειρευτεί μια παρτούζα - ο καθένας με τον δικό του τρόπο και... συμμετέχοντες βέβαια.

Βέβαια τα πράγματα αλλάζουν αρκετά, όταν μπαίνεις στο «Π@ρτούζα στην Αθήνα», καθώς εκεί συνδυάζονται το ομαδικό, η φαντασίωση και... το παιχνίδι. Μια ομάδα που φτιάχτηκε στο Facebook τον περασμένο μήνα και έχει καταφέρει να μαζέψει περίπου 5.000 «συμμετέχοντες». Και εδώ αρχίζουν τα περίεργα.

Όχι επειδή μάζεψε τόσο κόσμο - άλλωστε είπαμε η π@ρτούζα ήταν, είναι και θα είναι μια από τις αγαπημένες φαντασιώσεις. Το περίεργο είναι ότι ανταποκρίθηκε τόσος κόσμος σε ένα event που δεν γνωρίζεις τίποτα άλλο πέρα από το όνομά του: Π@ρτούζα στην Αθήνα! Κατά τα άλλα, όλα τα υπόλοιπα αποτελούν ένα μυστήριο. Και όμως, τελικά ο τίτλος ήταν υπέρ αρκετός για να «μαζευτούν» 5.000 άτομα - ούτε οι Αγανακτισμένοι τόσο κόσμο στο Σύνταγμα στις παλιές «καλές» μέρες του 2011.

Προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με τους διοργανωτές, ώστε να μας μιλήσουν για αυτό, αλλά δεν τα καταφέραμε. Και από την ώρα που πολλά δεν γνωρίζουμε για το τη «Π@ρτούζα στην Αθήνα» αποφασίσαμε να δούμε τι πιστεύει ο κόσμος. Ρωτήσαμε μερικούς φίλους μας και να οι απαντήσεις...

Γιώργος (35 ετών): «Μάλλον στο τέλος δεν θα γίνει τίποτα. Ξέρεις είναι από αυτά τα σκηνικά που κάνουν ντόρο στη δημιουργία τους και όταν είναι να γίνουν κανείς δεν ασχολείται».

Δανάη (26 ετών): «Κατά 99% θα είναι ένα ακόμα πάρτυ από κάποια γνωστή (;) ομάδα της πόλης, στο οποίο θα μαζευτούν όλες οι γνωστές (άγνωστες) hot φατσούλες που πάνε σε αυτά τα πάρτυ και θα γίνει ό,τι ακριβώς γίνεται πάντα σε αυτά τα πάρτυ, δηλαδή όλο μέλι μέλι μέλι και από τηγανίτα τίποτα. Αλλά εντάξει, πόσες φορές να κάνεις event με τους ίδιους και τους ίδιους τίτλους, έπρεπε να δοκιμάσουν και κάτι άλλο τα παιδιά, έτσι, για αλλαγή. Όχι, το καταλαβαίνω, είναι σκληρό πράγμα το party promotion στην hip κοινότητα της Αθήνας».

Ελένη (29 ετών): «Θέλω να πιστεύω στην ειρωνεία. Άρα θεωρώ ότι είναι κάτι που έχει πιασάρικο τίτλο, όπως την “π@ρτούζα” και στο τέλος θα μαζευτούν όλοι εκεί για να διαμαρτυρηθούν για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα. Έστω κι αν δεν το ξέρουν. Θεωρώ είπα. Μακάρι πάντως να μην είναι καμία από αυτές τις διαμαρτυρίες, όπου “ντύνουν” τα δέντρα και κανείς δεν καταλαβαίνει τον λόγο».

Πάντως ο κόσμος στη σελίδα του event στο Facebook έχει άλλες σκέψεις. Έτσι από τα κλασικά αστειάκια-ειρωνείες, τύπου «τι θα φορέσουμε;» μέχρι «με τόσα άτομα που μαζεύτηκαν μήπως να κλείσουμε το ΟΑΚΑ;», η διοργάνωση έχει γεμίσει και με μερικά ωραία quiz στη σελίδα της.

Τα συμπεράσματα που βγάλαμε εμείς, ρίχοντας μια γρήγορη ματιά στο θέμα είναι...

1. Τελικά ο Έλληνας ακόμα και στην π@ρτούζα δείχνει πάνω από όλα ποιότητα και την κουλτούρα του. Δεν είναι τυχαίο που έως τώρα, το πρώτο στις προτιμήσεις για την πραγματοποίηση της π@ρούζας στην Αθήνα είναι το Ηρώδειο. Βέβαια από κοντά είναι και η Βουλή, αλλά νομίζουμε πως εκεί τα καταφέρνουν μια χαρά οι 300 μόνοι τους.

2. Ένα τέτοιο event δεν γίνεται να μην έχει και τους guest stars του. Έτσι, στο ποιους θα θέλαμε, ο Αλέξης έδειξε ότι δεν έχει μεγάλο «γκελ» μόνο στις εκλογές. Ναι, καλά το φανταστήκατε, πρώτος και καλύτερος στις προτιμήσεις του κόσμου είναι ο Τσίπρας, ο οποίος νιώθει την ανάσα του Εθνικού μας Σταρ.

3. Η μεγάλη έκπληξη πάντως έγινε στις γυναίκες της πολιτικής. Ποιος θα το έλεγε στην Αλέκα Παπαρήγα και στη Ντόρα Μπακογιάννη ότι θα ήταν στις δύο πρώτες θέσεις των προτιμήσεων για μια παρτούζα. Βέβαια κατά πολλούς αυτή η ψηφοφορία ήταν στημένη, καθώς κανείς δεν έβαλε την Έλενα Κουντουρά. Και να πεις ότι δεν ξέρουμε τα δυνατά της σημεία από τις χρυσές εποχές του modeling; 

4. Και επειδή νυστικό αρκούδι δεν χορεύει -πόσο μάλλον να συμμετέχει σε μια π@ρτούζα- τέθηκε και το θέμα του μπουφέ. Τι θα φάμε λοιπόν στο event; 

Όπως και να έχει, στις 30 Ιουνίου θα ξέρουμε τι θα συμβεί - ή δεν θα συμβεί. Στην τελική τα έχουμε που τα έχουμε κάνει μπουρδέλο, ας κάνουμε και την π@ρτούζα να δέσει το γλυκό!

http://www.vice.com/gr/